Apropos Autismus: Bitte kommen Sie nicht!
Eine junge Frau, schön und klug, bricht in Tränen aus, als ich eine bereits anderswo gestellte Asperger-Diagnose bestätige. Eine andere, ebenso jung, weint noch verzweifelter, als ich die Diagnose, die sie sich selbst gegeben hat, nicht bestätigen kann. Beide weinen wie Brunnen.
Ich hingegen überlege ernsthaft, den Beruf zu wechseln, und habe Albträume über mögliche Online-Racheaktionen – die ich übrigens nie lese.
Wenn Sie eine Abklärung nach den diagnostischen Kriterien der ICD-10 oder ICD-11 wünschen, dann ja: Sie sind hier richtig.
Wenn Sie aber nur eine Bestätigung Ihrer Selbsteinschätzung suchen: Bitte wenden Sie sich an jemand anderen. Zwingen Sie mich, meinen Beruf aufzugeben.
Ich bin altmodisch – und stehe dazu. Für mich müssen Diagnosen objektivierbar sein. Das heißt: Ich muss die diagnostischen Kriterien selbst erfassen können, unabhängig, professionell und mit Sorgfalt.
Selbstdiagnosen, Selbstbeobachtungen oder Internetfragebögen reichen nicht aus. Ich muss alles persönlich überprüfen können.
Ich erkenne sofort, wenn mir jemand eine Symptomenliste vorträgt, die aus Reddit oder einer Coachinggruppe stammt.
Vor allem, wenn sie mit Sätzen wie „Ich halte oft die Arme wie ein T-Rex …“ eingeleitet wird. Interessant, sicher. Aber nicht ausreichend.
Sagen wir es deutlich: Ja, es gibt Kolleginnen und Kollegen, die solche „Copy-and-Paste“-Symptome als Grundlage für eine Diagnose akzeptieren.
Ich aber bin an die Schweigepflicht gebunden. Ich zeige niemanden an – weder Patientinnen noch Kollegen.
Aber ich kann enttäuscht sein. Und das bin ich.
Enttäuscht darüber, dass heute der kulturelle Druck die diagnostische Sorgfalt selten gemacht hat – in einer Zeit, in der offenbar alle „anders und divers“ sein wollen.
Menschen mit echtem Autismus schildern ihre Erlebnisse mit eigenen Worten – oft originell, manchmal schmerzhaft –, aber immer authentisch und bezeichnend für ihre Lebensrealität.
Wie jeder Mensch, der von seinem Leid erzählt, offenbart sich – wenn man gut zuhört – früher oder später das Bild.
Selbsternannte „Neurodivergente“ hingegen kommen mit einem riesigen Informationspaket, einer identitätsstolzen Haltung und einer so umfassenden, systematischen Erzählung, dass sie paradoxerweise gerade dadurch wenig glaubhaft wirken. Weil sie übertreiben. Und unbeabsichtigt genau das Gegenteil zeigen: Dass sie vielleicht gar nicht so anders, so wenig empathisch, so „autistisch“ sind.
Aber warum dann dieses Streben nach Anderssein?
Der Eindruck ist: Anderssein hat heute den Reiz der Entpflichtung.
„Normal“ zu sein bringt keine Vorteile, keine Anreize. Es bedeutet nur Pflichten, Verantwortung – an erster Stelle: zu arbeiten.
„Anders“ zu sein hingegen scheint eine Identität zu bieten, eine Erklärung, manchmal sogar ein Alibi.
Für echte Asperger aber, die wissen, dass sie wirklich „anders“ sind als die Mehrheit, gibt es nichts Wünschenswerteres, als unauffällig zu bleiben, sich anzupassen, wählen zu dürfen.
Anderssein war nie eine Fahne zum Schwenken, sondern eine Realität, die man einzufangen versuchte. Oder zumindest: die man mit Würde leben wollte.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.